Genomförda aktiviteter
“Den misslyckade integrationspolitiken” är ett vanligt uttryck, men ofta missar debatten den kollektivism - identitetspolitiken - som många gånger ligger bakom misslyckade satsningar. Varför ska samhället uppmuntra människor att dela in sig i grupper efter religion och etnicitet? Blir någon verkligen mer integrerad av att tilltalas som “invandrare” eller “muslim” i första hand och som individ först i andra hand?
Ohlininstitutet presenterar en skrift av Sakine Madon, debattör och skribent i Expressen, som diskuterar dess slutsatser med integrationsminister Nyamko Sabuni (Fp)och Mehmet Kaplan, integrationspolitisk talesperson och riksdagsledamot (Mp) . Moderator: Sofia Nerbrand, ordförande i Ohlininstitutet.
Välkommen till årets Anne Wibbleföreläsning med USA:s ambassadör i Sverige, Matthew Barzun.
USA står inför en enorm utmaning det närmaste decenniet, med en statsskuld större än någonsin. Det amerikanska politiska systemet försvårar nödvändiga förändringar, som sjukvårdsreformen nyligen har visat. Militärmakten, som historiskt har stått som garant för demokrati och frihet är hårt pressad, samtidigt involverad i två krig som båda är omöjliga att vinna.
I väst råder allmänt en känsla av att vår tid är ute, och att självlärda, hårt satsande och snabbväxande länder i Asien och Mellanöstern kommer att ta över som dominanter på världsscenen inom ett tiotal år.
Är dessa prognoser realistiska eller kommer pessimisterna - än en gång - att få fel? Kommer USA att klara utmaningen och bevisa sin dynamik och styrka, som fritt kapitalistiskt system?
America, the leader of the free western world, is facing an enormous financial challenge with an unprecedented national debt over the coming decade.
The US political system makes it hard to address policy needs, as e.g. the health care reform process has shown recently.The US military, historically the ultimate guarantee for democracy and freedom, is overstreched and lost in two wars it cannot win .There is a general feeling in the west that our prime time has passed, and that autocratic, hard working, fast growing countries in Asia and the Middle East will dominate the world scene within a decade or two
Is this a realistic outlook – or are the pessimists (once again) wrong – US will again rise to the challenge, prove the unique dynamism and staying power of a free and democratic capitalist system?
Tid: 19.00 den 10 juni. Mingel med en lättare plockbuffé och god dryck serveras till självkostnadspris från 18.00
Plats: Strandvägen 7A i Stockholm
Anmälan: senast den 4 juni till kansliet@ohlininstitutet.org.
Tyvärr har vi inte möjlighet att sända mötet via internet.
Sofia Nerbrand har utsetts till ny ordförande i Stiftelsen Bertil Ohlininstitutet. Hon är grundare av det liberala samhällsmagasinet Neo och kolumnist i Svenska Dagbladet. Tidigare har hon bland annat arbetat som redaktör på tidskriften Axess och skrivit ledare i Dagens Nyheter.
Sofia Nerbrand efterträder Gunnar Fröroth, konsult och delägare i Diplomat Communications, som har innehaft ordförandeklubban i sex år och som nu tar plats i Ohlininstitutets stiftelseråd.
– Jag har som ambition att lyfta denna tankesmedja till ännu högre höjder genom att introducera nya idéer och namn i den offentliga debatten. De liberala grundvärderingarna genomsyrar hela vår verksamhet, säger den nyvalda ordföranden Sofia Nerbrand, som har suttit i styrelsen sedan år 2000.
Tre nya personer har tillkommit i styrelsen: Katarina Bergkvist, nationalekonom från Handelshögskolan i Stockholm och utredare på folkpartiets riksdagskansli där hon ansvarar för ekonomisk-politiska frågor samt klimat- och energifrågor, Åsa Malmström, ledarskribent på Hälsingetidningar, där Ljusnan, Ljusdals-Posten, Söderhamnskuriren och Hudiksvalls Tidning ingår. Hon är också ordförande i Vänsterpressföreningen – föreningen för liberala ledarskribenter i Sverige samt Lennart Nordfors, fil. dr. i statsvetenskap och vice vd för Gullers grupp. Han är också ordförande i SILC.
Läs mer om styrelsen här
Liberaler brukar argumentera för försäljning av statliga bolag på flera sätt; att det är olämpligt att staten snedvrider marknaden, att privata ägare är bättre på att få lönsamhet, att ägandet av princip inte ska samlas hos staten. När det gäller TeliaSonera, Svenska Spel och Vattenfall finns även andra tunga argument, nämligen de moraliska: Hur kan vi förena att å ena sidan arbeta för att sprida demokrati och mänskliga rättigheter i världen och å andra sidan underlätta för diktaturer att övervaka sina medborgare, att tala om begränsning av det skadliga spelandet samtidigt som vi tjänar stora pengar tack vare monopolsituationen på marknaden, att ha högt ställda miljömål för den svenska energiproduktionen samtidigt som vi investerar i brunkol i Tyskland?
Maria Eriksson (frilansskribent och ledarskribent på SvD) har granskat TeliaSonera, Svenska Spel och Vattenfall och kommit fram till att bolagen bör säljas av moraliska skäl.
Välkommen till en diskussion om statligt ägande och moral med Maria Eriksson, Martin Uggla (slavist och Östeuropakännare, ordförande i Östgruppen för mänskliga rättigheter), Meg Tivéus (styrelseproffs och ordförande i Sveriges Marknadsförbund, samt tidigare vd i bland annat Posten och Svenska Spel), och Magnus Andersson (ordförande Centerns Ungdomsförbund).
Tid: 12.00 - 13.00 den 14 april
Plats: Summit konferens, Grev Turegatan 30 i Stockholm.
Se mötet på din dator - live eller i efterhand - här
Andreas Hatzigeorgiou, vinnare av Ohlininstitutets uppsatspris 2008, har uppmärksammats för sin forskning om migration och handel i den ansedda amerikanska tidskriften B.E. Journal of Economic Analysis & Policy.
Det speciella med hans studie är att den - såvitt känt - är först i världen med att lyckas skatta ett globalt generellt samband mellan just in- och utvandring samt handel mellan ett stort antal vitt skilda länder.
Hans artikel, som bygger vidare på den uppsats han vann tävlingen med, kan läsas här:http://www.bepress.com/bejeap/vol10/iss1/art24
Kultur är bara ett tunt äppelskal över ett glödande kaos, konstaterade Nietzsche. Vad är då kulturpolitik? Och hur formulerar vi en liberal kulturpolitik?
Kulturpolitiken tenderar ofta att enbart handla om anslag och bidragsnivåer - den som vill ge mest är finast. Men innehållet då? Vi bad Per Svensson, fri skribent på Sydsvenskan, att dra upp riktlinjerna för en liberal kulturpolitik från ett vitt papper. Vad bör vi satsa på och vad kan vi överlämna åt marknaden? Hans text kompletteras med en kommentar av Jasenko Selimovic, regissör, tidigare bland annat chef för Radioteatern och riksdagskandidat för fp.
Välkommen till en diskussion om kulturpolitik med Widar Andersson, (politisk redaktör, Folkbladet Östergötland), Cecilia Stegö Chiló (M, journalist och PR-konsult, tidigare bland annat chef för Timbro), Christer Nylander (Fp, riksdagsledamot och vice ordf. i kulturutskottet) Karin Olsson (ledarskribent, redaktionssekreterare för ledare och debatt på Expressen) och Madeleine Sjöstedt (Fp, kultur- och idrottsborgarråd i Stockholm).
Tid: 16.00 - 18.00 den 25 mars
Plats: Aulinsalen, Konserthuset i Stockholm. Adress: Hötorget 12. Handikappanpassad ingång finns i tunnelbaneentrén.
Förhinder? Mötet kommer att kunna ses här, live eller i efterhand.
Läs skriften: Bildningsidealet – Om hur och varför kulturen gör dig till en friare människa/En kulturpolitik med kvalitet
Alice Teodorescu, Iman Bayazi, Simon Hedlin Larsson och Emelie Eriksson.
Vinnare i essästävlingen på temat Friheten i Iran blev Simon Hedlin Larsson, som presenterade sin text vid en prisutdelning i Fores lokaler på eftermiddagen den 10 februari. Alice Teodorescu, Iman Bayazi, Emelie Eriksson och Tomas Brandberg delade andraplatsen.
Därefter följde diskussion med övriga pristagare, samt en panel bestående av Mohammad Fazlhashemi, idéhistoriker vid Umeå Universitet och författare till boken ”Vems islam?”; Negar Josephi, journalist och skribent samt Makan Afshinnejad, ledamot av kommunfullmäktige i Järfälla (Fp).
Diskussionen handlande bland annat om vad Sverige kan göra för att bidra till en demokratisk utveckling i Iran. Flera av pristagarna - däribland Simon Hedlin Larsson, som hänvisade till utvecklingen i flera andra länder som gått från diktatur till demokrati - trodde att ökad handel och ett borttagande av nuvarande sanktioner vore en bra början, som skulle leda till en förbättring av den ekonomiska situationen.
Mohammad Fazlhashemi tecknade en optimistisk bild av den yngre generationen, där både religiösa och icketroende, vänster och höger kunde enas i sin kritik mot regeringen. Att ta emot hjälp från utlandet är däremot en känslig fråga, eftersom oberoende är en viktig del av retoriken i den iranska debatten. Expertpanelen trodde att “smarta sanktioner” som riktas mot revolutionsgardet och de högst uppsatta ledarna kunde vara en framkomlig väg, som också efterfrågas av det iranska folket.
Den vinnande essän:
Av Simon Hedlin Larsson
Delad andraplats
Emelie Eriksson:
Frihet i Iran_ genom svensk export
Alice Teodorescu:
Kvinnorna kan återerövra demokratin
Iman Bayazi:
Handla i stället för att förhandla
Tomas Brandberg:
Iran - den sista Sovjetstaten?
En inspelning av hela seminariet kommer snart att kunna ses på Fores hemsida.
Välkommen till en diskussion om för- och nackdelarna med dagens hyressystem, kontra de marknadshyror som numera nästan ingen förespråkar.
Varför är hyresreglering rättvisare än en fri marknad? Hur motverkas segregeringen om den som flyttar in i Stockholmsområdet – som arbetssökande, flykting eller av andra skäl – bara kan välja mellan osäkert andrahandsboende eller att köpa en dyr bostadsrätt? Hur påverkar detta rörligheten på arbetsmarknaden? Är det en positiv utveckling att allt fler lägenheter i Stockholms innerstad omvandlas till bostadsrätter? Vad kan vi lära oss av den marknadsanpassning av hyrorna som skett i Malmö? Vad kommer det nya systemet där även privata värdar får vara med och förhandla om hyrorna att leda till?
Dessa och många fler frågor hoppas vi kunna belysa under ett lunchseminarium.
I samband med seminariet ger vi också ut vår nya skrift Den sista bastionen
Talare är - förutom skriftens författare Fredrik Segerfeldt - Folkpartiets gruppledare i Sundbyberg Nina Lundström, stadsbyggnadsborgarrådet i Stockholm Kristina Alvendal, och professorn i bygg- och fastighetsekonomi Stellan Lundström. Moderator: Henrik Jordahl, nationalekonom och programchef vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN), samt ledamot av Ohlininstitutets styrelse.
Tid: 12.00 - 13.00, med möjlighet att äta en lunchmacka från 11.30.
Plats: Summit konferens, Tredje Hötorgsskrapan på Sveavägen i Stockholm.
Kan du inte komma på mötet? Se det direkt på din dator - live eller i efterhand - här!
Ladda ner skriften som Pdf: Den sista bastionen
2009 års Bertil Ohlinföreläsning hölls av Richard Swartz, som gav en personlig betraktelse av Europas utveckling från att ha varit delat och till hälften dominerat av kommunismen till dagens kontinent, med idel demokratier, varav de flesta är medlemmar i både EU och Nato, och vars unga generation har endast mycket vaga begrepp om företeelser som censur, planekonomi och ofrihet.
Han konstaterade att de forna diktaturerna kommit väldigt långt, men tyckte att vi fotfarande måste ha tålamod och se på de östeuropeiska länderna med förståelse, eftersom det tar tid för människor att bygga upp fungerande institutioner och att börja lita på varandra och på samhället.
”Det har gått 20 år. Det är svårt att föreställa sig att inte är mer”, konstaterade han och avslutade med att det som har skett hittills sedan murens fall är fantastiskt.
Här kan du som missade Ohlinföreläsningen se en inspelning av prisutdelningen i årets uppsatstävling och därefter Richard Swartz tal:
Vardagen för halva Europas befolkning förändrades i ett slag hösten 1989. Decennier av politiskt förtryck och planekonomi sköljdes bort av en våg av folkligt motstånd. EU-medlemskap, NATO-anslutningar och ibland väldigt bryska övergångar till marknadsekonomi präglade det sena 90-talet och tidiga 00-talet. Hur ser man på utvecklingen i dag i Öst- och Centraleuropa? Nu har en helt postkommunistisk generation vuxit upp - vilka är deras värderingar? Och vad har de med sig från tiden då Europa var delat i två delar? Richard Swartz ger en personlig betraktelse av ett återförenat Europa 20 år efter demokratirevolutionen.
Richard Swartz är civilekonom och fil kand, och född i Stockholm. Efter studier i Prag var han Svenska Dagbladets Östeuropekorrespondent i Wien från 1976 till 2009. Han är också författare till ett halvdussin böcker översatta till ett dussintal språk, regelbunden medarbetare i internationell press, framför allt Süddeutsche Zeitung i München . Bosatt i Wien, Istrien och Zagreb, gift med den kroatiska författaren Slavenka Drakulic.
Tid: 18.00 - 20.00 tisdagen den 1 december
Plats: Lundqvist & Lindqvist konferens, Klarabergsviadukten 90 i Stockholm
Kvällen inleds med prisutdelning i Ohlininstitutets uppsatstävling för universitetsstudenter på C- och D-nivå.
Efter föreläsningen dukas en lättare plockbuffé med öl och vin upp till självkostnadspris. Vänligen ange om du vill äta buffé vid anmälan.