Kultur är bara ett tunt äppelskal över ett glödande kaos, konstaterade Nietzsche. Vad är då kulturpolitik? Och hur formulerar vi en liberal kulturpolitik?

Kulturpolitiken tenderar ofta att enbart handla om anslag och bidragsnivåer - den som vill ge mest är finast. Men innehållet då? Vi bad Per Svensson, fri skribent på Sydsvenskan, att dra upp riktlinjerna för en liberal kulturpolitik från ett vitt papper. Vad bör vi satsa på och vad kan vi överlämna åt marknaden? Hans text kompletteras med en kommentar av Jasenko Selimovic, regissör, tidigare bland annat chef för Radioteatern och riksdagskandidat för fp.

Välkommen till en diskussion om kulturpolitik med Widar Andersson, (politisk redaktör, Folkbladet Östergötland), Cecilia Stegö Chiló (M, journalist och PR-konsult, tidigare bland annat chef för Timbro), Christer Nylander (Fp, riksdagsledamot och vice ordf. i kulturutskottet) Karin Olsson (ledarskribent, redaktionssekreterare för ledare och debatt på Expressen) och Madeleine Sjöstedt (Fp, kultur- och idrottsborgarråd i Stockholm).

Tid: 16.00 - 18.00 den 25 mars

Plats: Aulinsalen, Konserthuset i Stockholm. (T-bana Hötorget)

För den som vill stanna en stund och diskutera vidare  serveras en lättare buffé till självkostnadspris efter mötet.

OSA: senast den 19 mars. Ange vid anmälan om du vill äta buffé.

Svara till kansliet@ohlininstitutet.org

Alice Teodorescu, Iman Bayazi, Simon Hedlin Larsson och Emelie Eriksson.

Vinnare i essästävlingen på temat Friheten i Iran blev Simon Hedlin Larsson, som presenterade sin text vid en prisutdelning i Fores lokaler på eftermiddagen den 10 februari. Alice Teodorescu, Iman Bayazi, Emelie Eriksson och Tomas Brandberg delade andraplatsen.

Därefter följde diskussion med övriga pristagare, samt en panel bestående av Mohammad Fazlhashemi, idéhistoriker vid Umeå Universitet och författare till boken ”Vems islam?”; Negar Josephi, journalist och skribent samt Makan Afshinnejad, ledamot av kommunfullmäktige i Järfälla (Fp).

Diskussionen handlande bland annat om vad Sverige kan göra för att bidra till en demokratisk utveckling i Iran. Flera av pristagarna - däribland Simon Hedlin Larsson, som hänvisade till utvecklingen i flera andra länder som gått från diktatur till demokrati - trodde att ökad handel och ett borttagande av nuvarande sanktioner vore en bra början, som skulle leda till en förbättring av den ekonomiska situationen.

Mohammad Fazlhashemi tecknade en optimistisk bild av den yngre generationen, där både religiösa och icketroende, vänster och höger kunde enas i sin kritik mot regeringen. Att ta emot hjälp från utlandet är däremot en känslig fråga, eftersom oberoende är en viktig del av retoriken i den iranska debatten. Expertpanelen trodde att “smarta sanktioner” som riktas mot revolutionsgardet och de högst uppsatta ledarna kunde vara en framkomlig väg, som också efterfrågas av det iranska folket.

Den vinnande essän:

Av Simon Hedlin Larsson

Ekonomisk utveckling en förutsattning för demokrati-hög tid för USA och EU att häva ekonomiska sanktioner mot Iran

Delad andraplats

Emelie Eriksson:

Frihet i Iran_ genom svensk export

Alice Teodorescu:

Kvinnorna kan återerövra demokratin

Iman Bayazi:

Handla i stället för att förhandla

Tomas Brandberg:

Iran - den sista Sovjetstaten?

En inspelning av hela seminariet kommer snart att kunna ses på Fores hemsida.

Välkommen till en diskussion om för- och nackdelarna med dagens hyressystem, kontra de marknadshyror som numera nästan ingen förespråkar.

Varför är hyresreglering rättvisare än en fri marknad? Hur motverkas segregeringen om den som flyttar in i Stockholmsområdet – som arbetssökande, flykting eller av andra skäl – bara kan välja mellan osäkert andrahandsboende eller att köpa en dyr bostadsrätt? Hur påverkar detta rörligheten på arbetsmarknaden? Är det en positiv utveckling att allt fler lägenheter i Stockholms innerstad omvandlas till bostadsrätter? Vad kan vi lära oss av den marknadsanpassning av hyrorna som skett i Malmö? Vad kommer det nya systemet där även privata värdar får vara med och förhandla om hyrorna att leda till?

Dessa och många fler frågor hoppas vi kunna belysa under ett lunchseminarium.

I samband med seminariet ger vi också ut vår nya skrift Den sista bastionen

Talare är - förutom skriftens författare Fredrik Segerfeldt - Folkpartiets gruppledare i Sundbyberg Nina Lundström, stadsbyggnadsborgarrådet i Stockholm Kristina Alvendal,  och professorn i bygg- och fastighetsekonomi Stellan Lundström. Moderator: Henrik Jordahl, nationalekonom och programchef vid Institutet för Näringslivsforskning (IFN), samt ledamot av Ohlininstitutets styrelse.

Tid: 12.00 - 13.00, med möjlighet att äta en lunchmacka från 11.30.

Plats: Summit konferens, Tredje Hötorgsskrapan på Sveavägen i Stockholm.

Kan du inte komma på mötet? Se det direkt på din dator - live eller i efterhand - här!

Ladda ner skriften som Pdf: Den sista bastionen